Tio argument MOT könsneutrala äktenskap i Sverige

1. Homosexualitet är emot naturen. Svenskar ogillar allt onaturligt, som glasögon, silikonbröst och luftkonditionering.

2. Att tillåta äktenskap för homosexuella är att uppmana folk att bli homosexuella, på samma sätt som folk blir långa av att umgås med långa människor.

3. Om homosexuella får ingå äktenskap är nästa steg alla möjliga slags icke önskvärt beteende. Folk kanske till och med vill gifta sig med sina husdjur eftersom en hund har juridiska rättigheter och kan skriva under ett äktenskapsavtal.

4. Heterosexuella äktenskap har funnits länge och har inte förändrats det minsta. Det är fortfarande tillåtet för män att slå sina fruar, en gift kvinna är sin mans egendom och skilsmässor är olagliga.

5. Heterosexuellas äktenskap kommer att förlora sitt värde om man tillåter homosexuella att gifta sig. Det kränker heligheten i i Britney Spears 55-timmars bara-på-skoj-äktenskap .

6. Heterosexuella äktenskap är giltiga eftersom en man och en kvinna kan skapa ett barn. Homosexuella, infertila eller äldre ska inte få gifta sig, eftersom världens barnhem inte är fulla än och vi behöver fler barn.

7. Barn till homosexuella blir förstås också homosexuella, precis som heterosexuella föräldrar bara får heterosexuella barn.

8. Äktenskap för homosexuella har inget stöd i religionen. I en religiöst styrd stat som Sverige bygger hela landets värderingar på en enda religion, och det är därför har vi inte har religionsfrihet.

9. Barn behöver en manlig och en kvinnlig förebild i hemmet. Av det skälet har vi lagar mot att barn växer upp med ensamstående föräldrar.

10. Homosexuella äktenskap kommer att förändra vårt samhälles grundvalar. Vi kommer aldrig att kunna anpassa oss till nya sociala värderingar, liksom vi inte kunnat anpassa oss till bilar, tjänstesamhällets framväxt eller den ökade medellivslängden.





(Argumenten är ärligen snattade från första bästa person som orkade översätta dem ifrån engelska (de figurerade från början på internet under proposition 8-debatten i Kalifornien. Är du fortfarande medlem i Svenska Kyrkan så passa på att rösta HBTQ-vänligt when the Kyrkoval is coming up next month!)

Ipred bomber staten borgarna HBTQ terrorist religion FRA

Jag vet att jag svikit andra, men främst mig själv. Jag lät mig själv falla ned i avgrundsoro inför det samhälle som den borgerliga politiken håller på att bygga upp. Jag trodde inte skillnaderna skulle bli så fatala, att borgarna på fyra år vid makten nästan obemärkt skulle lyckas föra Sverige så många steg närmre det övervakningssamhälle som beskrivs i boken 1984. Storebrorssamhället är nära nu. Ibland är steget mellan den ultimata kommunistiska diktaturen och den kapitalistiska övervakarstaten inte så stort.

Jag är dessutom rädd att staten och religiösa strömningar närmar sig varandra igen, och än värre på EU-nivå där kyrkan vill få plats i grundlagen. Jag är rädd för vad det kan tänkas innebära för HBTQ-personers rättigheter i ett övervakningssamhälle om fel personer inom religiösa strömningar tillåts smeka statens lekamen. Humanisterna tycks på sidan www.gudfinnsnoginte.se vilja lyfta upp frågan om statens koppling till religionen - men de lyckas inte utan blir istället en annan form av fundamentalism. Den seriösa diskussionen om hur vi vill se på yttrandefrihet, religion och demokrati och hur dessa rättigheter skall kopplas till stat och lagar har hittils uteblivit, trots att det kanske är mer aktuellt nu än på mycket länge.

Så. Jag höll på att bli bitter och cynisk därför att jag lät rädslan ta över. Jag glömde för ett ögonblick bort den där glöden som annars brinner så flitigt på insidan. Den som nu återigen bultar och skriker i kapp med havsstormarna att det här är vår strid och att vi måste ta den och lova att aldrig igen ta demokrati för givet. Det är sant som de säger. Rättigheter ges inte, de måste i viss mån verkligen tas och vaktas noga eftersom makt korrumperar, som Acton så klokt sade.

Det gäller att leva så att man på dödsbädden, om samhället rämnat totalt tills dess, kan säga till sina barn och banbarn att "jag gjorde mitt bästa". Det handlar om kärlek.

Åke Green botar homocancer i Afrika

Tor Billgren, från www.antigayretorik.blogspot.com skriver i dagens Expressen om hur Åke Green efter att ha förlorat i Sverige börjat ägna sig åt att bland annat predika förbud mot homosexualitet i olika afrikanska länder. Den prisbelönade Canadensiske tecknande bloggaren Slap upside the head har som av en slump gjort ovanstående passande teckning. Det är superbra att Tor Billgren som arbetar ifrån Sydafrika uppmärksammar Åke Greens diarrémoral. Jag tycker att artikeln är läsvärd, men det är samtidigt viktigt att uppmärksamma Sveriges dubbelmoral när man döper artiklar om HBTQ-politik till "Åke Greens korståg mot afrikas bögar" eller "homobröllop tillåtna". Är inte heterosexualitet normen så är det alltid män. Årets 1-majlöfte bör bli ett löfte om normkritik.