När EU tränger sig in i dig i snabba stötar

Nå, känner du EU tränga in i dig?

EU försöker analvägen våldta fram en ny grundlag för hela EU och de vågar använda alla medel för att uppnå målet om en grundlag som kräver att alla länder ständigt upprustar, har gemensam militär och gemensam president. En grundlag som gör att EU själv får lov att besluta om att föra över mer makt till sig själv från medlemsländerna. En grundlag som förvandlar EU till Europas Förenta Stater och flyttar Sverige långt närmre Litauens absurda nya lagar för att förbjuda "homosexuell propaganda".

Både sossarna och moderaterna i Sverige har varit för fega för att låta folket rösta om ifall vi vill godkänna förslaget till ny grundlag för EU (att förvvandla EU till USA känns annars som att det vore demokratiskt att rösta om, men icke). Ett enda land har tappert kämpa emot och om ett land röstade nej, var regeln, att då skulle grundlagen falla. Så har inte vart fallet trots att Irland röstat nej. Man har gjort om förslaget lite, ändrat ett ord här och ett ord där.

Nu när Irland snart skall rösta igen är frågan - kommer de våga säga nej igen och på så sätt puscha vidare för ett demokratiskt EU? För HBTQ-rörelsens skull hoppas jag det. Lyckas vi inte utforma ett mer demokratiskt EU än idag, kan kappan vända med vinden och Litauens absurda regler bli gällande i Sverige.

Vad är nu det här för bilder? En parodi på valaffischer designad av Bingo Rimér? Nej. Valaffischerna är på riktigt en del av pro-EU-grundlagens affischkampanj på Irland.

Kanske en stor bild på Jan Björklunds pung i nästa års val med samma text, men syftande på skolpolitiken?

"öka dina chanser att nå långt i den svenska skolan, skaffa dig en fet pung, eller en pappa som har det"

Rolf Hillegrens ananas i analen

"Ingen människa som får se sin våldtäktsanmälan hamna på Rolf Hillegrens bord kan uppleva att anmälan blir objektivt prövad"

Detta menar Madeleine Leijonhufvud, professor i straffrätt, efter åklagaren Rolf Hillegrens uttalande om våldtäkt som en ”ordningsförseelse”. Leijonhufvud kräver nu att Hillegren får sparken och påminner samtidigt regeringen om att Samuelsson fick sparken för att hon på Gotland inte agerade i samklang med lagen. På Hillegrens post är det dock än viktigare att man faktiskt har kompetensen att agera efter de svenska lagarna.

Läs artikeln i SVD och fundera sedan på hur många av dina kvinnliga bekanta, eller barnen i din omgivning, som faktiskt varit utsatta för sexuella övergrepp eller våldtäkt. Fundera sedan vidare medan du försöker känna känslan av att någon mot hennes vilja tränger sig in i din mamma och i bästa fall bara lämnar kladdig säd inuti och över henne, på om två år verkligen är en respektfull normal strafftid för våldtäkt. Fundera på om stöld och olaga intrång i din mammas, din lillasysters eller din väninnas kroppär så oviktigt att förebygga, att vi sedan straffar ekonomiska brottslingar långt värre än personer som våldtar. Vad sänder det för signaler?

Nej, man skall inte kunna fällas när en persons ord står mot en annan persons ord, men i en rättsstat där våldtäkt ses som något allvarligt så skulle det långt mer sällan än idag enbart behöva vara en fråga om ord mot ord.