Klassiska heteroknull förkortar livet

Det mest korkade argumentet mot homosexualitet genom tiderna måste vara den här klassikern:

"jag förstår heller inte protesten mot heteronormativet, det är ju faktiskt det "naturliga" sättet att leva! Om alla vore homosexuella så dog människan ut, så enkelt är det."

Det kanske känns hårt att som machoman med önskan om att sprida sin säd omkring sig få höra faktumet att mänskligheten redan håller på att dö ut. Det borde dock år 2009 inte vara en nyhet för någon annan än påven att jorden redan är överbefolkad. Det skapas inte för få kids, det skapas på tok för många. Att inte skaffa en stor hord med ungar borde därför också vara något man kan skryta lite med i miljödebatten.

Religionsfrihet VS mänskliga rättigheter

När både Litauen, FN, Usa, Rumänien och Sverige samtidigt inför homofobiska lagar och rättsliga begränsningar så borde vi börja darra.

Det har börjat talas i demokratirörelser och HBTQ-kretsar om det knivhugg i ryggen som nu genomförs riktat mot både jämställdheten, demokratin och HBTQ-personers rättigheter. Nej, inte på grund av Carolina Gynnings nya program Dagens man (även om det är ofattbart att man år 2009 fortfarande kör en sådan heteronormsåpa), utan på grund av de små (eller stora) steg i fel riktning som nu börjat tas från homofobers sida i religionens namn.

Jag tror personligen att många homofober har varit väldigt tysta länge, och att man ifrån många religiösa håll varit lite rädda för att yttra sig. Jag tror dock att den homofoba rörelsen i Sverige fick ny glöd efter att Åke Green friades i åtalet om "hets mot folkgrupp". Jag tror dessutom att det är ett symptom på vart vindarna blåser att JÄMO beslutade att inte ta upp kampen i Bara Bröst-diskussionerna och istället uttalade att man vill anpassa jämställdhetslagarna till samhällets heteronormer. Humanisternas reklamkampanj "gudfinnsnoginte" tar visserligen upp dagsaktuella demokratiska problem kring religion på ett bristfälligt och opedagogiskt sätt, men visar ändå som en galen motpool till fundamentalister inom religionen på hur aktuellt det är med en seriös debatt kring de mänskliga rättigheterna och demokrati i dagens värld. Det tragiska är att de inte själva bidrar till den diskussionen utan istället censurerar kritik mot humanisterna. Humanisterna har viktiga saker att säga, det är synd att de framstår som lika fundamentalistiska som många religiösa samfund. Det vi ser skulle visserligen kunna vara fråga om de sista religiösa dödssprattlande försöken att , men jag tror ändå inte det när muslimska länder i FN lyckats driva igenom en resolution som säger att man inte får lov att kritisera religioner.

Demokrati och rättigheter är inget man tilldelas, det är något man måste kämpa för - och en för stor del av demokrater, ickehomofober och ickeheteronormativa har varit tysta för länge. Vi behöver etablera en bra diskussion om hur allas rättigheter skall kunna tas tillvara, och då kan vi inte stifta FN-regler som säger att religion inte får kritiseras i en värld där så många brott begås i religionens namn och inte heller likt Humanisterna försöka utrota religionen. Demokrati, någon?