Idol-Mariette gör fjortisflickor till lesbianer

Dagens glada:

Och här intervjuar nu äntligen QX bruden som håller på att få alla sveriges idolkikande heterobrudar till flator.


Dagens hårda:

Det intressanta är nu inte att Mariette nu poängterar att hon är ickehetero, utan att en QX-reporter inte klarar av att vara mer heteronormkritisk än så här. Jag undrar dessutom hur snubben som menade att han var lite gay eftersom han var "snäll och mjuk" tänkte och varför QX-reportern valde att inte ställa följdfrågor på det. Men å andra sidan är ju det här med att försöka knö in hela HBTQ-världen i begreppet "gay" väldigt QX. Och QX i sin tur är ju oftast en patriarkal glambögtidning snarare än en heteronormkritisk HBTQ-tidning (och där är Sara Lövenstam ett av få guldklimpsundantag).

Det här är år 2009.

Det borde inte räcka som hetero att säga att "jag har många homokompisar" för att få QX hyllning. I så fall borde Göran Hägglund höjas till skyarna som en HBT-förkämpe av stora mått! Det gäller att faktiskt arbeta för HBTQ-rättigheter, om det så handlar om att fråga lokala vårdcentralen om ifall de är HBT-certifierade, agera när någon skriker "bög" eller kolla upp hur barnböckerna barnen har tillgång till egentligen ser ut. Små aktioner i vardagen.

Det här är år 2009,
och det är dags för gay-tidningar, såsom QX, att sluta fråga frågor såsom "har du någon homokompis". Det är som att säga att man är djurvän för att man har en undulat, medan man samtidigt äter kyckling från den konventionella köttindustrin.

Att internet-olla - vill du ha en kuk i ögat?

Svenska Akademin, var är ni när det nya queera språket föds?

Trollhare har skrivit en mycket bra förklaring av begreppet att "nät-olla", "internet-olla" och "homofob-ollande". Ni som följt Queersammanbrott-bloggen länge har säkert, om inte förr, redan själva börjat använda begreppet, just eftersom det är ett klockrent ord.

För er som inte riktigt känner att ni förstår finns nu med andra ord en bra begreppsförklaring. Om ni kanske rentav själva är nät-ollare som ständigt smyger omkring på nätet febrilt petandes folk i ögonen med kuken utan att först ha bett om lov, så bör ni omedelbums besöka Trollhares blogg och spana in begreppsförklaringen, här. Nät-ollande är nämligen inte att betrakta som en ordningsförseelse, ej ens när ollandet sker mot Kissie, Filippa Reinfeldt eller Rolf Hillegren. .

Vill du mot förmodan se mer muntligt ollande så kan du spana in Rolf Hillegrens pinsamma juckande i SVTs Debatt om lagar, könsroller och våldtäkt. Att Belinda Olsson är uppenbart upprörd och ser ut som att hon är beredd att ge upp lagar och regler för att istället ägna sig åt ordningsförseelser mot Hillegren känns förståerligt i sammanhanget.

Heteronormen, en cancersvulst på samhällskroppen

Temat heteronormen under Pride är ett ovanligt debatterat ämne som till skillnad från teman på tidigare Stockholm Prides faktiskt synts i media. Och när HBTQ-personer eller kultur skapad av HBTQ-personer tar plats, då blir det hotfullt.

Det finns heteronormativa HBT-personer, ofta homosexuella män med makt, som tycker att det är dumt att kritisera heteronormen. Ett exempel på detta är Mikael Antonsson som har med en debattartikel på QX.se om hur fel temat hetero var. Åsikt på åsikt levereras utan saklig grund och han poängterar exempelvis hur arga han menar att heterosexuella blev på temat. Temat var ett påhopp på heterosexualiteten i sig, tycks Mikael vilja föra fram. Mikael läser dock heteronormen som fan läser bibeln och vid en nogrannare efterforskning skulle han se att även HBTQ-personer är med och upprätthåller heteronormen, framförallt homosexuella män som inte har så god koll på det här med jämställdhet och sin egen del i ojämna maktstrukturer.

Mikael skriver:
"Hur som helst, så tycker jag det är viktigt att svara på deras frågor. Istället för att media levererar en bild av HBT-personer, så får folk möjlighet att ställa allehanda frågor direkt till en bög."

Men sen när är det enbart är homosexuella män som inkluderas i HBT-begreppet? När Mikael dessutom menar att han själv är en "vanlig" bög och att heteronormtemat inte var förankrat och aldrig skulle ha godkänts av "vanliga"HBT-personer så behövs egentligen inte mer sägas för att visa att heteronormen har starka fästen även inom HBTQ-rörelsen.

De HBTQ-personer likt Mikael som "passerar" någorlunda smärtfritt i den heteronormativa världen har visserligen troligtvis ägnat mer tid åt att göra sina könsutryck till ett aktivt val än heterosexuella generellt sett har. Anledningen bakom kan vara såväl rädsla för att sticka ut såväl som att man faktiskt trivs med att vara en Svensson-bög och känner sig hemma där. Och att göra ett aktivt val, så länge det inte styrs av rädsla för att annars bli utstött, är väldigt sunt. Jag hoppas att vi genom att battla mot heteronormerna snart även skall kunna se att även heterosexuella i större utsträckning ges friheten och tar sig friheten att fundera över heteronormerna istället för att bara ramla med.

Mikael gör således den heterosexuella världen en stor björntjänst när han inte ser att arbete emot heteronormen är något som alla, oavsett lägning eller könsidentitet, tjänar på. För alla, utom för möjligtvis den lilla maktfullkomliga gruppen vita medelålders män med makt, så handlar ett avskaffande av heteronormen om att ge människor mer makt. Makten att själva välja sina liv utan hänsyn till heteronormen - och även makten att utan rädsla kunna välja att vara en helt vanlig Svensson.

"Åh vilken fin superbögig fotbollströja!"

En queer överlevnadsstrategi vid machofotboll:

I eventstaden Göteborg överlever enbart den queer som klarar av att utarbeta strategier för att stå ut med machokulturer likt exempelvis Gothia cup (dvs. tonåringar från hela världen, främst pojkar, som invaderar hela Göteborg i världens största fotbollsturnering för folk under 21). Göteborgare råkar gärna lämna stan just under denna veckor för att istället söka trevligare umgänge genom att exempelvis bosätta sig i första bästa myrstack insmord i lönnsirap.

Vi som inte har råd eller tid att lämna staden blir världsmästare på att finna strategier för överlevnad. Min strategi för att överleva turer till alla stadens sportaffärer i jakt efter en sovsäck samma dag som ALLA gothiacupare med familjer tillbringar sista dagen innan hemfärd (i samma sportaffärer) för att leta fotbollströjor var enkel. När uppenbara gothiacupkids med sina päron stod och kikade på prylar precis nära mig sa utbrast jag helt enkelt till Baby A bredvid mig att "åh vilken fin superbögig fotbollströja" eller "gud vad snygg den var, en sån borde alla bögar ha". Föräldrars ögonbryn fastnar i taket på sportaffären och medan de snabbt fångar barnets öron och gör den klassiska "heterosupervolten" ut ur affären för att barnet skall slippa genomgå en utvecklingsmässig sportslig kris.

Fotbollsvärlden behöver dock ett uppvaknande ifrån både homofobi och sexism och Gothia Cup är inget undantag utan lyckas istället bli en stor manifestation över heteronormens machoborgbygge. Det är dock ett litet, om än superbra steg på vägen att många flator kommit ut ur fotbollsgarderoben. Nu behöver fotbollbögarna följa efter och en bra chans till det torde vara när Hammarby och AIK för första gången går med i pridetåget under Stockholm Pride. Att många av deras supportrar har blivit oerhört upprörda av beslutet att delta i prideparaden är något som visar hur viktigt det är.

Var finns de queerfeministiska HBTQ-killarna?

Här hittar ni ett debattinlägg av Alexander Chamberland med samma titel som ovan, som ställer den öppna frågan om var sjutton feminismen i bögvärlden gömmer sig? Alexander och jag tycks vara på samma linje vad gäller orimligheten i att bög inte engageras av feminism när heteronormativiteten drabbar bögvärlden likt en glidmedelsbefriad jätteananas i anus. Det känns dock väldigt fräscht att QX av alla bögnormativa forum lägger upp debattinlägget på sin förstasida (men vi kan givetvis undra om samma sak hade varit möjlig om Alexander istället hade hetat ett mer klassiskt brudnamn).

Myggmedel mot heteronormativa män?

Kategorin "dagens mail ifrån en främmande man på QX":

- Hej sötis! varför skriver du att du inte vill kalla dig kille eller tjej, du ser ju ut som en tjej???? vill du ha det lite mysigt med mig ..jag lovar, du kommer inte ångra dig och vi kan ha kondom!!!

Jag är kvar online. Svarar inte. Får ett nytt mail efter 15 minuter:

- men...svara inte då. omoget...

Tio minuter senare har han skrivit nästan samma sak till en av mina polare som också är online.

Är den rika bögen en myt?

På RFSUs hemsida kan man just nu läsa en artikel om nationalekonomerna Ali Ahmeds och Mats Hammarstedts forskning som försöker undersöka bilden av homosexuella män som en köpkraftig grupp.

Deras forskning tycks landa i att bögar enligt dem tjänar 25% mindre än heterosexuella i samma situation (vad nu det är), och flator sägs tjäna mer än heterosexuella i samma situation. De menar således att "det rosa kapitsalet" bara en myt. Låt oss säga att det finns ens en gnutta sanning bakom den här forskningen, hur stämmer i så fall det ihop med QX-bilden av bögen som högerväljare, medan flatan sägs rösta vänster eller grönt.

Om det är en sann bild som de bägge nationalekonomerna kommer med tar jag inte ställning till utan att först läsa på mer om ifall de alls har någon HBTQ-kompetens. Dock kan man fundera på vad konsekvensen skulle bli om marknaden slutade investera pengar i HBTQ-communityt (eller, nåväl, bögcommunityt). Skulle det göra någon mer skada (nytta?) än att QX gick i konkurs, eller skulle kanske rentav Pride få lägga ner?

Dagens hetero-man på QX

Jag upphör aldrig att förvånas över att det samlas en så stor bunt heteromän på hbt-communityt QX som fritt tillåts it-olla på alla homobrudar. Kanske är det inte förvånande eftersom ägarna av QX inte direkt verkar ha något sug för just jämställdhet.

Dagens snubbe på QX är iallafall en kille som står inskriven som bi. I den personliga beskrivningen gör han dock klart att han enbart är ute efter sexuella kontakter med brudar (varför han väljer att göra detta på QX av alla ställen framgår dock inte).


Dagensheterosnubbepåqx: "vad sägs om lite skön helt vanlig sex idag? inga krav bara skönt sex på dina villkor?"

Queersammanbrott: "Nej tack! På QX söker jag bara brudar och transpersoner."

Dagensheterosnubbepåqx: "men snääälla då, kan du inte göra nått undantag bara den här gången?"

Queersamanbrott: "Det första du måste lära dig om brudar är att nej betyder nej. Ha en trevlig dag tillsammans med din högerhand!"

Dagensheterosnubbepåqx: "så jävla bitchigt! vadå ska jag veta att du inte vill ha en kille? bara för att jag råkade missa det behöver du väl inte bli så sur eller?"

Polen, teletubbies och bögelefanter

Polens homofobiska politiker upphör aldrig att förundra. För några år sedan ville de förbjuda teletubbies då de ansågs göra barn homosexuella, i samma veva skulle man förbjuda homosexuella lärare. Nu är det en nyinköpt bögelefant som får det att rycka i det polska katolskt maskulina korset.

Elefanten, skriver bögtidningen QX, tycker tydligen främst om hanelefanter och inte skall dyra pengar slösas på bögelefanter, nej, i polska djurplågeriparker skall enbart kort heternormativt heterosnusk idkas. In-ut-sprut. Inte ens en liten share-dildo i sänghalmen.
- Vi har inte betalat 27 miljoner zloty (92 miljoner kronor) för det största elefanthuset i Europa, för att en homosexuell elefant ska bo där, säger den polske lokalpolitikern Michal Grześ Grzes till Aftonbladet.

Nu kan man ju tycka att Aftonbladet och QX inte är de mest sanningsenliga källorna i svensk media, men just när det gäller Polska politiker, ja, då är uttalanden som detta fullt möjliga. Man kunde tro, att det är sådant här vi har EU till för att motarbeta. Ja, homofobin menar jag, inte bögelefanter. Men ack nej EU är till för att betala personer supermycket pengar för att de skall stifta regler om att gurkor inte är gurkor om de är böjda och att alla EU-snoppar skall vara jämstora (till problem för de i jämförelse lite kortare tyska snopparna).

Ni kanske tycker att jag ramlade ifrån det inledande fokuset på bögelefanter nu? Well, snarare får bögelefanten bli ett inlägg i debatten inför EU-parlamentsvalet den 7 juni i år. Vi måste få bort alla korkade politiker från EU-parlamentet och få in fler gröna samt feministiskt initiativare. Inte bara för bögelefantens skull, utan för hela den mänskliga intelligensens skull.

1800-talsbög fick snigel i ögat

En 1800-talssexist (Anders Selin) fick just
in detta debattinlägg på qx.se. Inlägget är
egentligen ganska likt QX i övrigt. Dock
säger Selin till skillnad ifrån tidningen QX
mer eller mindre rakt ut att flator är trista
och att lesbiska, trans, queers samt andra
för Selin svåra bokstavskombinationer borde
sluta spela offer och bli lika roliga som dragqueensen.
Han menar att det är så synd om heterovärlden
som inte riktigt förstår sig på alla jobbiga
bokstavskombinationer (vem är det egentligen
som inte förstår alla bokstavskombinationer, Anders?).

Maria Ferms och Anders Wallners
svar på debattinlägget är en välriktad
snigel i ögat på hbtq-samhällets vita
medelålders maktmän som krampaktigt
håller sig kvar på tronen.