tisdag 28 april 2009

Sakine och Wallner om Bara bröst










I Expressen för några dagar sedan lyfter Sakine Madon vasst fram det absurda i Malmös sätt att diskutera bara bröst och organisationen Bara Brösts mål.

"...för det första är offentliga simhallar inte privata företag som ska serva "kunder" - på privata simhallar får man för min del ha vilka regler man vill. Det är inte mina pengar eller min simhall. Kommunalt finansierade simhallar är en annan sak. Och kommunens uppgift är inte att rätta reglerna efter "befolkningsstruktur" eller känsliga medborgare, det är att se till att simhallarna har lika regler för alla."

I bakgrunden ligger att fritidsnämnden i Malmö stad haft på sin dagordning att ta beslut om att porta barbröstade bio-kvinnor från Malmös badhus. Mansbröst är det ingen som diskuterat att förbjuda (oavsett om de är större eller mindre än ett genomsnittligt kvinnobröst). Anders Wallner som själv tidigare suttit i fritidsnämnden i Malmö stad tar upp ämnet på sin blogg och uppmanar de nu sittande fritidsnämndledamöterna att diskutera frågan i hans diskussionsforum.

Sakine avslutar sin artikel med:

"För det andra: "arbetsmiljöproblemet" försvinner om personalen tillåts ägna sig åt sitt jobb - hålla ett öga på barn och slöfattade som inte håller sig till högertrafik bland motionssimmare - snarare än att leka sedlighetspoliser.
Det finns barn som av reaktionära föräldrar inte tillåts delta i simundervisning, barn som täcks från topp till tå. Här får staten gärna kavla upp ärmarna och lägga sig i klädsel som hindrar. Att kräva "anständighet" av kvinnor som visar lika mycket hud som män ska statlig eller kommunalt anställd personal däremot ge fan i."

När den instans, Jämo, som fanns till för att skydda emot diskriminering ändå beslutat att det inte finns någon diskriminering i fallet eftersom det råder olika normer för hur män och kvinnor bör vara och se ut, då är en misstroendeförklaring mot regeringens jämställdhetspolitik väl på sin plats. Diskrimineringsombudsmannen, som ersatt Jämo, har ett misstroendesår att försöka hela, frågan är om man kommer kunna lyckas med det, när man inte ens lyckas besluta om ett könsneutralt namn för sin organisation.


fredag 24 april 2009

Björklund och Lejonborg behöver kukkunskap

Som de två personerna i regeringen med riktigt tungt ansvar för skolfrågor så är det synnerligen viktigt att dessa två har god koll på såväl sexualfrågor, hbt och jämställdhet.

Som jag skrivit tidigare så har det kommit ett förslag till ny lärarutbildning av Sibgritt Franke som föreslår att man inte skall ha någon HBT-eller jämställdhetskunskap som lärare. Istället vill man att lärare skall lära sig behandla barnen olika beroende på kön. Läs mer i mina tidigare inlägg här (del 1: om förslaget till ny lärarutbildning) och här (del 2: om hur Jan Björklund kallat HBT-frågor för trams).

Det kom för ett tag sedan in en fråga från bla vänsterpartisten Marianne Berg (läs här) som öppet undrade över om regeringen har för avsikt att föra in sexuelkunskap och hbt i det (i det perspektivet) usla förslag till ny lärarutbildning sm Sigbritt Franke författat. Jan Björklund skickade svaret vidare till Lars Lejonborg som säger (här) att han inte vill säga något alls innan remisssvaren på lärarutbildningsförslaget kommit in. Han säger att sexualundervisning är viktigt men nämner inte alls HBT, jämställdhet eller normkritisk pedagogik i svaret vilket är mycket märkligt.

Frågan är nu varför det inte är självklart för de ansvariga inom Sveriges skolpolitik att sexualundervisning, jämställdhet, heteronormkritik och HBTQ skall ingå som kompetenser för lärare? Och varför väntar man på svar från remissinstanserna när de som valts ut som remissinstanser (vid sidan av kommuner och skolor) är bla Svenskt Näringsliv, Frisörernas yrkesnämnd, IT- och telekombolagen, Lackerarnas yrkesnämnd, Plats & Kemiföretagen och gruvindustrins yrkersnämnd. Jag betvivlar föga att Plats & Kemiföretagen kommer vara pådrivande i att få in jämställdhet och sexualkunskap i lärarutbildningen.

RFSU, DO, RFSL och HBTQ-studenterna är namn på organisationer som borde ha varit officiella remissinstanser för att förslaget till ny lärarutbildning skall kunna få de inslag av jämställdhet, hbt och sexuelkunskap som behövs i jobbet som lärare, men på listan över officiella remissinstanser vändes alla dessa ryggen. Varför?

Vi behöver syna regeringens flummiga skolpolitik mycket noga och agera innan en hel generation lämnas utan det stöd de behöver för att kunna växa upp till stabila samhällsmedborgare.

fredag 17 april 2009

Gay homo queer bi trans flatig reklam från "hela" världen

Efter att Nipples som många gånger förr suttit på youtube och gråtit åt Björn Borgs vackra gayreklam med baby A högt skrattandes åt henne (vilket givetvis får Nipples att gråta ännu mer) så gav jag mig ut på jakt efter nya gay, homo, bi, trans, queer eller flatreklamfilmer.

Jag hittade en liten serie i tre delar som påstår sig ta upp gay reklam från hela världen (vilket i det här fallet är Canada, USA och det som de kallar landet Europa). Nästan allt handlar ("vadå... det är väl inte bögarna som har den främsta makte i hbt-communityt?") om den stereotypa bilden av homosexuella män. Nåväl, alla gör inte det, och endel är fina ändå. Koll speciellt in nummer två här nedan. Cry Nipples cry!

onsdag 15 april 2009

L'amour est enfant de Bohème!

Förövrigt känner jag mig mer än bara lite pirrig och kär (och det har inte med den heteronormativa qx-mannen i inlägget nedan att göra).

Dagens hetero-man på QX

Jag upphör aldrig att förvånas över att det samlas en så stor bunt heteromän på hbt-communityt QX som fritt tillåts it-olla på alla homobrudar. Kanske är det inte förvånande eftersom ägarna av QX inte direkt verkar ha något sug för just jämställdhet.

Dagens snubbe på QX är iallafall en kille som står inskriven som bi. I den personliga beskrivningen gör han dock klart att han enbart är ute efter sexuella kontakter med brudar (varför han väljer att göra detta på QX av alla ställen framgår dock inte).


Dagensheterosnubbepåqx: "vad sägs om lite skön helt vanlig sex idag? inga krav bara skönt sex på dina villkor?"

Queersammanbrott: "Nej tack! På QX söker jag bara brudar och transpersoner."

Dagensheterosnubbepåqx: "men snääälla då, kan du inte göra nått undantag bara den här gången?"

Queersamanbrott: "Det första du måste lära dig om brudar är att nej betyder nej. Ha en trevlig dag tillsammans med din högerhand!"

Dagensheterosnubbepåqx: "så jävla bitchigt! vadå ska jag veta att du inte vill ha en kille? bara för att jag råkade missa det behöver du väl inte bli så sur eller?"

söndag 12 april 2009

Att bli ollad i hårbottnen av kungen!




















Jag tror, att någonstans på slottet finns det en sådan här lampa hängande lågt så att förbipasserande råkar få den daskande i pannan när de svänger runt närmsta hörn. Då skrattar kungen rått rakt ut tror jag, nöjd efter att ha lyckats olla folk på detta kungliga sätt. Jag tycker inte det är så konstigt. En kung som trots sin rikedom på allvar tycker att folket skall betala för kronprinsessan Victorias bröllop, yes, en sådan kung har nog många fler snuskiga peni..lik i garderoben än bara gäst-ollar-lampan här ovan.

Polen, teletubbies och bögelefanter





















Polens homofobiska politiker upphör aldrig att förundra. För några år sedan ville de förbjuda teletubbies då de ansågs göra barn homosexuella, i samma veva skulle man förbjuda homosexuella lärare. Nu är det en nyinköpt bögelefant som får det att rycka i det polska katolskt maskulina korset.

Elefanten, skriver bögtidningen QX, tycker tydligen främst om hanelefanter och inte skall dyra pengar slösas på bögelefanter, nej, i polska djurplågeriparker skall enbart kort heternormativt heterosnusk idkas. In-ut-sprut. Inte ens en liten share-dildo i sänghalmen.
- Vi har inte betalat 27 miljoner zloty (92 miljoner kronor) för det största elefanthuset i Europa, för att en homosexuell elefant ska bo där, säger den polske lokalpolitikern Michal Grześ Grzes till Aftonbladet.

Nu kan man ju tycka att Aftonbladet och QX inte är de mest sanningsenliga källorna i svensk media, men just när det gäller Polska politiker, ja, då är uttalanden som detta fullt möjliga. Man kunde tro, att det är sådant här vi har EU till för att motarbeta. Ja, homofobin menar jag, inte bögelefanter. Men ack nej EU är till för att betala personer supermycket pengar för att de skall stifta regler om att gurkor inte är gurkor om de är böjda och att alla EU-snoppar skall vara jämstora (till problem för de i jämförelse lite kortare tyska snopparna).

Ni kanske tycker att jag ramlade ifrån det inledande fokuset på bögelefanter nu? Well, snarare får bögelefanten bli ett inlägg i debatten inför EU-parlamentsvalet den 7 juni i år. Vi måste få bort alla korkade politiker från EU-parlamentet och få in fler gröna samt feministiskt initiativare.
Inte bara för bögelefantens skull, utan för hela den mänskliga intelligensens skull.

måndag 6 april 2009

Jan Björklund kallar HBT för trams

Björklunds kunskaper om det sociokulturella och HBTQ-frågor är mycket begränsat avslöjas när han blir intervjuad i den kristna tidningen Dagen. Bakgrunden är att det på Folkpartiets landsmöte beslutades att avskaffa heterosexualitet som norm. Ett mycket bra ställningstagande, bland annat eftersom man i ett heteronormativt samhälle orimligtvis kan veta hur många som faktiskt är heterosexuella.

Till tidningen Dagen, på en förfrågan om vad Jan Björklund anser om beslutet så säger han:

"Ja det är ju bara trams, att avskaffa det som norm.
Jan Björklund skrattar högt.
- Över 95 procent är heterosexuella, det är klart att det är en norm.

"


Vi måste en gång för alla komma bort ifrån en bild av att vi i dagens samhälle skulle kunna veta hur många procent som har en viss läggning. Att Björklund inte inser hur dessa sociala processer fungera gör mig mycket orolig. Man kan ana, att hans fientliga inställning till HBT och normkritik som trams, innebär att han innehar mycket liten kunskap om hur viktigt detta är att få med i en eventuell ny lärarutbildning (se förra inlägget)

"Tingeling Tingeling, Jan Björklund fattar ingenting"














De kallar det studiedag, jag kallar det livet. Utanför mitt fönster i solen hör jag plötsligt en förskoleklass gå förbi. Tjejerna som går längst fram sjunger (för fulla muggar, med melodin från melodifestivalen): ”tingeling, tingeling – killar fattar ingenting”.

Lärarna säger inget. Jag blir sugen att öppna fönstret och skrika åt dem att det inte är okej. För det är inte okej. Men med en lärarutbildning som ser ut som den gör så är det inte märkligt att lärarna inte alls säger något. Jag har kamrater som gått igenom hela lärarutbildningen, för bara ett år sedan, utan att ens ha hört ordet jämställdhet och hbt nämnas. Hur länge det kommer dröja innan de börjar snacka trans och queer med de som skall ha hand om våra barn större delen av dagarna, det kan man undra. Men varför skulle Göteborgs Universitet ha kommit så långt när inte ens HBT-festivalen kommit dit än, egentligen?

Och nu har det kommit ett förslag om att göra om lärarutbildningen från grunden och samtidigt ta bort jämställdhet och hbt helt. Att inte RFSL och ännu mindre HBTQ-studenterna fått vara med som remissinstans kan man verkligen ifrågasätta. I dagens skola finns det, även om det inte alltid följs, ett nedskrivet mål om att man skal arbeta mot stereotypa könsroller. Detta vill den nya utredningen ta bort och istället ersätta med motsatsen. Man skall nämligen, om detta vidriga förslag til ny lärarutbildning blir verklighet, istället arbeta för att "beakta könsmässiga skillnader".

Det är Sigbritt Franke som gjort förslaget med namnet "en hållbar lärarutbildning". Vem tror att Björklund med sina heta drömmar om en naziskola skall förändra Frankes förslag innan han blint tutar och kör? Jag tror inte det. I alla fall inte om det fortsätter vara så tyst som det varit hittills varit. Skolan skall föras 50 år tillbaka i tiden. Varför är hbt-bloggare landet över så tysta? Varför är media så tysta? Hur kan ett så litet parti som folkpartiet lyckas lura så många att det är skolan, barnen och framtiden de bryr sig om?

I ett land där hatbrotten stadigt ökar och lärarna är för få väljer Jan Björklund ändå i beslut efter beslut att springa blint framåt utan en tanke på en långsiktigt hållbar skola och de konsekvenser skolans verksamhet har på samhället i stort. Det är lite ironiskt att utredningen om en ny utbildning heter just "en hållbar lärarutbildning".

Nej, vi måste bli som den lilla tanten på bilden här överst. Inte fysiskt slå tillbaka, men vi måste säga ifrån mot den borgerliga skolpolitikens lek med barnen, vår framtid. Det är dags att satsa på barnen på riktigt och inte säga att vi inte har råd att göra så (samtidigt som vi höjer eu-parlamentarikernas månadslöner från 50000 till 85000 kronor).